mYoga 1st

　　記者 劉軍
　　芙蓉區東岸街道辦事處東宜社區決定在東岸梅園小區B1棟架空層，建一個社區居民室內活動中心（居家養老服務中心）。可是，當6月18日社區貼出公告後，引得居民議論紛紛。有居民還撥打12345市民熱線投訴社區強占居民公共空間。社區建居民室內活動中心本來是件好事，為何居民反對之聲不絕於耳？近日，記者對此進行了調查。
　　居民：公告剝奪我們知情權
　　近日，記者來到東岸梅園小區B1棟時，架空層的柱子上還貼著一個東宜社區的公告，大意是根據相關文件要求，報請芙蓉區政府、東岸街道辦事處批准，並廣泛征求居民意見，“擬在東岸梅園小區B1棟架空層建設面積為400平方米的居民室內活動中心”，並對活動中心功能、設施設備等進行了詳細說明，配發了居民室內活動中心平面佈置圖與效果圖。公告稱，活動中心於6月23日正式開工建設，但在現場，記者並沒有看到半點開工的跡象。
　　“是我們堅決反對，才沒有開工的。”居民王錫煌說，“我們根本不知道這回事，怎麼就成了‘廣泛征求居民意見’了？”王錫煌的話得到現場不下20個居民的回應，稱在公告貼出來之前，他們從沒聽說要建居民室內活動中心，“一個冰冷的公告，就剝奪了我們的知情權！”
　　調查：31個居民代表29人同意？
　　記者來到東宜社區，社區負責人龍波拿出一個《東宜社區居民代表大會關於居民室內活動中心建設方案表決結果報告單》。該單顯示，這次表決會是2013年11月28日舉行的，共有31個居民代表參加了表決會，其中29人同意、1人反對、1人棄權。龍波還拿出了一個《關於隆平新區一號安置點社區及失地農民企業就業服務中心建設會議紀要》，紀要明確“居家養老服務中心和健身場地在安置區內架空層解決”。
　　龍波說，社區為此還召開過居民代表大會，要求代表們就建設居民室內活動中心向居民征求意見，同時在社區居民QQ群與手機短信平臺也發了征求意見的信息。對此，居民們並不認同，隨記者到社區的6個居民一致稱，之前從來沒有居民代表向他們說起過此事，他們也沒有收到相關信息。
　　協調：將廣泛征求居民意見
　　“建居民室內活動中心並不是壞事，社區為什麼不在開建前征求一下我們的意見。”一位居民說。也有居民認為，居民室內活動中心的設計存在瑕疵，住西邊的居民要到東邊玩（反之亦然），以前可以通過架空層直達，如按設計方案建設這個居民室內活動中心，居民必須從馬路上繞道，這對兩邊需要出行的居民來說不方便，居民室內活動中心應該留一條通道。還有居民認為，東岸梅園小區還有兩棟房子沒有開建，社區可以將居民室內活動中心規劃在將建的兩棟樓的架空層內。
　　經過與居民們面對面的討論之後，東宜社區工作人員承認工作確實存在失誤。他們表示，將就居民室內活動中心建設再次廣泛征求居民意見，在取得大多數人的同意後再開工建設。　　（原標題：活動中心沒開建，居民先說不）